Ухвала
від 17.11.2011 по справі 2а-13066/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/268

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 листопада 2011 року № 2а-13066/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНС" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.04.2011 р., за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "ОНС" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.04.2011 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 15 вересня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13066/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-13066/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

В судовому засіданні 17 листопада 2011 року суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, що мають суттєве значення для вирішення даної справи.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 138, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКСТРОЙГРАД" (ЄДРПОУ 35554352, адреса: 91484, Луганська обл., м. Луганськ, м. Олександрівськ, квартал Гагаріна, буд. 1, кв. 8):

- всю інформацію і докази здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю "ОНС" за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року;

- докази виконання відповідних робіт під час фінансово-господарських взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю "ОНС" за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року;

- визначений штатним розписом перелік посад та професій працівників товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКСТРОЙГРАД";

- ресурси, за допомогою яких товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКСТРОЙГРАД" виконувало ремонтні роботи згідно договору № 10 від 15.10.2010 р., укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "ОНС".

2. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКСТРОЙГРАД", що відповідно до статті 13 Закону України від 07.07.2010 № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

3. Витребувані судом докази зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКСТРОЙГРАД" подати до суду до 05.12.2011 р.

4. Наступне судове засідання у справі № 2а-13066/11/2670 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2011 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 52.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51648499
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13066/11/2670

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 15.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 15.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 26.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Постанова від 27.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні