Ухвала

від 21.11.2011 по справі 2а-14060/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

21.11.2011 р.                                                                                 № 2а-14060/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Приватного акціонерного товариства судноплавної компанії "Сі Трайдент"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з віповідача податковий борг в розмірі 174718,68грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, позовні вимоги податкового органу про стягнення з відповідача податкового боргу грунтуються, зокрема, на податкових вимогах №1/4743 від 26.03.2009 та №2/6473 від 30.07.2009. Водночас, листом позивача №26709/10/24-411 від 13.07.2011 на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2010 у справі №2а-8617/09/2670, ДПІ у Печерському районі м.Києва було відкликано податкову вимогу №1/473 від 26.03.2009.

08.07.2011 ДПІ у Печерському районі м.Києва було надіслано відповідачу нову податкову вимогу №6660, яка була оскаржена до суду.

Таким чином, питання правомірності податкових вимог №1/473 від 26.03.2009 та №6660 від 08.07.2011, на яких грунтуються заявлені позовні вимоги, розглядаються у межах адміністративних справ №2а-8617/09/2670 та №2а-11208/11/2670 відповідно, з урахуванням чого суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до вирішення інших адміністративних справ №№2а-8617/09/2670 та №2а-11208/11/2670, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а14060/11/2670 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративни справах №2а-8617/09/2670 та №2а-11208/11/2670 за позовами ПАТ СК "Сі Трайдент" до ДПІ у Печерському районі м.Києва про скасування податкових вимог.

2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 Пащенко К.С.