Ухвала

від 24.01.2013 по справі 2а-14473/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А

У Х В А Л А

24 січня 2013 року № 2а-14473/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська стрічкоткацька фабрика» простягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2012 року УПФУ в Подільському м. Києва звернулось до суду з позовом до ТОВ «Українська стрічкоткацька фабрика» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені у розмірі 11 800,18 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

За результатами розгляду заяви відповідача, що надійшла до суду 06 листопада 2012 року, суд на підставі частини 4 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України своєю ухвалою від 08 листопада 2012 року призначив справу до розгляду в судовому засіданні за загальними правилами КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2012 року провадження в адміністративній справі № 2а-14473/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська стрічкоткацька фабрика» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені у розмірі 11 800,18 грн. зупинено до 15 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2013 року провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважних представників не забезпечили.

15 січня 2013 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання, я якому останній просить здійснювати розгляд справи без участі представника УПФУ в Подільському міста Києва. Одночасно позивачем подано довідку про стан заборгованості відповідача на 15.01.2013 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України перейшов до розгляду справу у порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи судом була встановлена необхідність витребування додаткових доказів у позивача.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи визначений Кодексом адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративної справи, а також з метою забезпечення певного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, якою зобов'язати УПФУ в Подільському районі міста Києва надати докази у справі: витяг з особової картки платника внесків станом на день подання до суду даної інформації.

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати з позивача документи та матеріали, якими обґрунтовується позов та попередити позивача про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва в термін до 29 січня 2013 року подати безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус А) витяг з особової картки платника внесків станом на день подання до суду даної інформації.

2. Копію ухвали направити до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська