Рішення

від 20.07.2006 по справі 11/213-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/213-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

 СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 45 210 грн., що складають вартість товару поставленого на підставі контракту б/н від 01.02.2006 року, по товарно-транспортним   накладним №100090 від 07.04.2006 року, №100097 від 12.04.2006  року, №100156 від 15.05.2006 року.  

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи, витребувані господарським судом не надав, останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать надані позивачем, довідка ЄДРПОУ, згідно якої підприємство відповідача зареєстровано за адресою: 49106, м. Дніпропетровськ,  пр-т. Героїв, 32, кв. 276 та докази надсилання позивачем за вказаною адресою ухвали суду від 26.06.2006 року та акту звірки взаємних розрахунків.

В судовому засідання за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

01.02.2006 року сторони уклали контракт б/н на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на суму 45 210 грн., що підтверджується  товарно-транспортними накладними №100090 від 07.04.2006 року, №100097 від 12.04.2006  року, №100156 від 15.05.2006 року.  

Згідно п.4б. контракту розрахунки за кожну партію товару повинні бути здійснені не пізніше 30-ти календарних днів з дати отримання товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання, щодо  погашення заборгованості на суму 45 210 грн. відповідач не надав, від проведення звірки взаємних розрахунків останній ухилився.  

При викладених обставинах вимоги позивача щодо суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства “Юля”, м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Орлан”, м. Дніпропетровськ  45 210 грн. основного боргу,  453 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.