Ухвала

від 07.09.2010 по справі 16/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

07 вересня 2010 року № 16/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., секретаря судового засідання Покотило М.С., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" простягнення заборгованості на загальну суму 456287,55 грн. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" про стягнення заборгованості на загальну суму 456 287,55 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2009 провадження у справі №16/19 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі №16/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 енд ОСОБА_1 Україна» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування рішення.

08.04.2010 Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва залишена без задоволення, а постанова Окружного адміністративного суду по справі №16/24 - без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2010, за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 енд ОСОБА_1 Україна" провадження у справі було поновлено.

10.06.2010, в порядку встановленому статтею 15 1 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 № 129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи №16/19 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2010 справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 24.06.2010.

У судовому засіданні 24.06.2010 було оголошено перерву.

Судове засідання 26.08.2010 було відкладено у зв'язку з неявкою позивача.

У судовому засіданні 07.09.2010 судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, оскільки Вищим адміністративним судом України за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010, ухвалою від 25.05.2010 № К-20918/10 по справі № 13/334 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування рішення, на підставі якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна", було застосовано штрафні (фінансові) санкції, які не були сплачені відповідачем і перетворились у заборгованість, яку просить стягнути позивач у справі № 16/19, було відкрито касаційне провадження.

Представник позивача підтримав ініціативу суду щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 13/334.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 16/19 за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" про стягнення заборгованості на загальну суму 456 287,55 грн. до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 по справі № 13/334 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування рішення.

2.Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 по справі № 13/334 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування рішення

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Суддя О.П. Огурцов