Ухвала

від 21.06.2010 по справі 18/244-06 (16/177-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.10р. Справа № 18/244-06 (16/177-06)

За позовом Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор

в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради

м.Нікополь Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_1

м. Нікополь Дніпропетровської області

про розірвання договору та зобов'язнання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

за участю прокурора: Барчук А.Б. посв. № 78

від позивача не з"явився

від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки № 040511000037 площею 0,0051 га, яка розташована у м.Нікополі, вул.Електрометалургів, 4 в, укладений 01.06.2005 р. між Нікопольською міською радою та відповідачем, та зобов'язати ОСОБА_1 повернути зазначену земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди в частині цільового призначення використання вищевказаної земельної ділянки, яка була надана СПД ОСОБА_2 в оренду без права будівництва капітальних будівель та споруд.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у даній справі у зв"язку із відсутністю предмету спору, а саме закінчення терміну дії оскаржуваного договору оренди земельної ділянки, укладеного 13.08.2009 року строком на 3 роки та укладанням нового договору.

Позивач звернувся до господарського суду із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника та припинення провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор просив розірвати договір оренди земельної ділянки № 040511000037 площею 0,0051 га, розташованої у м.Нікополі, вул.Електрометалургів, 4 в, укладений 01.06.2005 р. між Нікопольською міською радою та ОСОБА_1 та зобов'язати ОСОБА_1 повернути зазначену земельну ділянку, а термін дії оскаржуваного договору оренди земельної ділянки закінчився та укладається новий договір, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 18/244-06(16/117-06) припинити.

Суддя ОСОБА_3