Ухвала
від 11.05.2010 по справі 30/165-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 30/165-09 За заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року у справі №30/165-09:

За позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про зобов'язання звільнити земельну ділянку та зобов'язання демонтувати об'єкт торгівлі

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) із позовом, згідно якого просить:

- зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку, розташовану по вул. Бойка (район будинку №41) в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області загальною площею 0,0034 га - повернувши її державі в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області;

- зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) знести (демонтувати) об'єкт торгівлі (кіоск), розташований по вул. Бойка (район будинку №41) в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області;

- оплату судових витрат покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 року залишено без змін, позовні вимоги Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора задоволені в повному обсязі.

05.05.2010 року від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами, якою просить переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року по справі №30/165-09 за нововиявленими обставинами і розглянути справу із залученням до участі у справі належного відповідача.

Заява мотивована тим, що відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.12.2008 року відповідачем продано торгівельний павільйон площею 32,9 м 2 , який розташований по вул. Бойко в районі будинку №41 у м. Дніпродзержинську ОСОБА_2. Оскільки спірний об'єкт нерухомості відповідачем відчужений на момент розгляду справи, а новий власник об'єкту (ОСОБА_2Д.) до участі у справі не залучався, відповідач просить переглянути рішення суду від 22.07.2009 року за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на 01.06.10р. о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинам;

Відповідачу (заявнику):

- докази реєстрації права власності за відповідачем на торговий павільйон площею 32,9 м 2 по вул. Бойко, район будинку №41 у м. Дніпродзержинську станом на 12.12.2008 року.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51652715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/165-09

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Постанова від 14.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 13.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 13.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 13.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні