Ухвала

від 08.05.2014 по справі 917/717/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2014р.Справа № 917/717/14.

за позовом Приватного підприємства "Агро-Карпат", вул.Волошина,19/4 А, м. Ужгород,Закарпатська область,88000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство", вул.Мороховця, 47, смт. Опішня,Зіньківський район, Полтавська область,38164

про стягнення 65244,24 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 10.12.2013 року

ОСОБА_2 дов. від 10.12.2013 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 65244,24 грн., за договором купівлі-продажу товарів № 44 від 04.03.2013 року, із яких основний борг - 53702,00 грн., штраф - 5370,20 грн., пеня - 3894,49 грн., 3% річних - 1633,13 грн., інфляційні збитки - 644,42 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, ухвала суду від 16.04.2014 року про порушення провадження у справі яка була направлена на адресу відповідача вказану в позовній заяві(вул.Мороховця, 47, смт. Опішня, Зіньківський район, Полтавська область,38164) 05.05.2014 року за вхідним № 9129 (канцелярії суду) повернулася на адресу суду з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання".

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3 . Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: докази виконання вимог п.4 ухвали суду від 16.04.2014 року, та вимоги які ставилися до представників в судовому засіданні 08.05.2014 року;уточнити адресу відповідача; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 16.04.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати ... по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору № 44 від 04.03.2013 р. надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.