Ухвала

від 26.08.2014 по справі 917/1499/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2014р.Справа № 917/1499/14.

за позовом Первинної Професійної спілки Працівників "Укртранснафтабезпека", вул.Леонова, 26, м. Кременчук,Полтавська область,39612

до Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", вул. Леонова, 26, м. Кременчук,Полтавська область,39612

Приватне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", пр-т Повітрофлотський,25, м.Київ, 03049

про визнання недійсним договору іпотеки

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 28.07.2014 року

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: ОСОБА_2 дов. № юр 16 від 07.02.2014 року

ОСОБА_3 дов. № юр-321 від 07.02.2014 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання недійсним договору іпотеки

26.08.2014 року за вхідним № 10899(канцелярії суду) представник відповідача1 ПрАТ "Укртранснафтабезпека" ОСОБА_4 подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд подане клопотання прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

26.08.2014 року за вхідним № 10900(канцелярії суду) представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів. Суд подане клопотання прийняв до розгляду, та відхилив за безпідставністю, долучив його до матеріалів справи.

26.08.2014 року за вхідним № 11025(канцелярії суду) представник відповідача 2 ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву в якій просить відмовити в задоволенні позову повністю. Суд поданий відзив прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи разом з додатками.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Враховуючи необхідність подання додаткових пояснень та доказів по справі, суд приходить до висновку про виклик в судовий процес учасників засідання Наглядової ради ЗАТ "Укртранснафтабезпека" від 02.11.2006 року : ОСОБА_5- голову Наглядової ради; ОСОБА_6 - члена Наглядової ради; ОСОБА_7 - члена Наглядової ради, для дачі пояснень з питань що виникають під час розгляду справи.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 30, п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2014 р. на 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1

2.Викликати в судовий процес учасників засідання Наглядової ради ЗАТ "Укртранснафтабезпека" від 02.11.2006 року : ОСОБА_5С; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7

для дачі пояснень з питань що виникають під час розгляду справи.

Роз’яснити особам, що вони мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 25.07.2014 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідачів 1-2 - в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 25.07.2014 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.