Ухвала
від 29.09.2015 по справі 918/986/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа №918/986/15

Господарський суд Рівненської області у склад судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Березнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Рівненській області

до відповідача: Хлібокомбінату Березнівського районного споживчого товариства Рівненської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного здійснення спецводокористування в сумі 41 461 грн. 68 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03 липня 2015 року);

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 01 червня 2009 року);

Від органу прокуратури: ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березнівського району Рівненської області звернувся в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Рівненській області до господарського суду Рівненської області з позовом до Хлібокомбінату Березнівського районного споживчого товариства Рівненської обласної спілки споживчих товариств про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного здійснення спецводокористування в сумі 41 461 грн. 68 коп..

Під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування у сторін нових доказів по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів по справі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2015 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 5).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу та органу прокуратури: оригінали, або належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; нормативне обґрунтування винних дій відповідача що спричинили заявлені в позові збитки;

б) відповідачу: відзив на позов; докази звернення до компетентного органу щодо отримання дозволу на спеціальне водокористування;

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51654888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/986/15

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні