Львівський апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
27.05.10 Справа № 12/119
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційні скарги приватного підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 29.03.2010 року
та ВАТ «Городоцька молочна компанія «Біла Роса», м. Городок Львівської області за вих. № 12/04-07 від 12.04.2010 року
на рішення господарського суду Рівненської області від 10.03.2010 року
у справі № 12/119
за позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмолпродукт», с. Злинці Дубенського району Рівненської області
до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства «Городоцька молочна компанія «Біла Роса», м. Городок Львівської області
про відшкодування майнової шкоди та втраченої вигоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 175 252,34 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.03.2010 року у справі № 12/119 позов задоволено частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач та відповідач-2 подали апеляційні скарги.
Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження та ухвалами від 27.04.2010 року призначив розгляд справи на 27.05.2010 року.
26.05.2010 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача-2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь в судове засідання його уповноваженого представника через перебування останнього у відпустці.
Позивач та відповідач-1 участь уповноважених представників в судове засідання також не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Враховуючи подане клопотання, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 4 3 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційних скарг приватного підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 29.03.2010 року та ВАТ «Городоцька молочна компанія «Біла Роса», м. Городок Львівської області за вих. № 12/04-07 від 12.04.2010 року відкласти на: 07. 06. 2010 року на 10 год. 40 хв.
2. Явка представників сторін.
3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
ОСОБА_3 Мельник
Суддя Д.Ф. Новосад
Суддя О.В. Михалюк
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51655504 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мельник Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні