Ухвала
від 29.09.2015 по справі 909/497/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

29.09.15 Справа № 909/497/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання - Н.Фіна

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржник) - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.07.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2015р. (суддя Грица Ю.І.)

у справі № 909/497/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс", м. Івано-Франківськ

до відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ,

про стягнення коштів на суму 92 125,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою від 20.08.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.07.2015 року .

У судове засідання сторони не забезпечили явки своїх уповноважених представників, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. 28.09.2015 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Предметом спору є стягнення суми 3% річних та інфляційних нарахувань.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14).

Також, сума боргу, яка сплачується з 1-го по 15-ий день відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16-го по 31-ий день місяця, розрахунок починається з наступного місяця.

З огляду на вимоги частини першої статті 4 7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов'язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

Відтак, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов'язати сторін подати суду розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням вищевказаних роз'яснень та вимог до встановленого судом терміну.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, забезпечення прав та інтересів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2015 р. об 11 год. 40 хв.

2. Зобов'язати сторін до 06.10.15 року надати розрахунок (контррозрахунок) інфляційних нарахувань у даній справі з урахуванням зазначених вимог.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51655580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/497/15

Постанова від 06.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Рішення від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні