Ухвала

від 07.04.2011 по справі 2а-5122/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

м. Київ

07 квітня 2011 року                                                                                № 2а-5122/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись

з поданням

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГМА ХХІ"

про щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва надано подання про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ "МАГМА ХХІ". Подання та додані до нього матеріали передані на розгляд судді 07.04.2011 р. о 09:00 год.

Згідно статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З подання ДПІ у Печерському районі міста Києва та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для звернення до суду стало перешкоджання (ненадання можливості) податковому керуючому провести опис активів платника податків.

Разом з тим, судом встановлено, що про дану обставину, зокрема повернення листа податкового керуючого без розгляду, податковому органу стало відомо 24 лютого 2011 р., коли повернувся рекомендований з повідомленням про вручення лист.

Саме ця обставина стала підставою для звернення до суду, а не складений майже через два тижні після цього акт від 06.04.2011 р.

Відтак, суд зобов'язує ДПІ у Печерському районі міста Києва усунути недоліки подання шляхом приведення у відповідність до вимог частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Встановити ДПІ у Печерському районі міста Києва строк до 15:00 год. 08 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя                                                                       Н.В. Клочкова