Ухвала
від 25.06.2010 по справі 9/173-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.10р. Справа № 9/173-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка",

м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат",

м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа - 1 Державне підприємство "Придніпровська залізниця" , м.Дніпропетровськ

Третя особа - 2 Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання права власності

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний

комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка",

м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа - 1 Державне підприємство "Придніпровська залізниця" , м.Дніпропетровськ

Третя особа - 2 Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст ОСОБА_1

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 2453 від 20.05.10р.

Від відповідача - ОСОБА_3, заст. нач. юр. відділу, довіреність № 53-02/36 від

29.01.10р.

- ОСОБА_4, нач. служби експлуатації, довіреність № 53-02/57 від 09.06.10р.

Третя особа - 1 - представник не з'явився

Третя особа - 2 - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Суха Балка" звернулося у травні 2010 року із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", в якому просить господарський суд визнати за Відкритим акціонерним товариством "Суха Балка" право власності на залізничні під'їзні колії довжиною 6540 метрів, що є невід'ємною складовою частиною об'єкту з інвентарним номером 106 єдиного технологічного комплексу ш. "Ювілейна" та розташовані на земельній ділянці, наданій ВАТ "Суха Балка" на підставі державного акту па право постійного користування землею серії ДП № 466 від 11.07.2000р. та визнати за Відкритим акціонерним товариством "Суха Балка" право власності на залізничні під'їзні колії довжиною 3780 метрів, що є невід'ємною складовою частиною об'єкту з інвентарним номером № 146 єдиного технологічного комплексу шахти ім. Фрунзе та розташовані на земельній ділянці, наданій ВАТ "Суха Балка" на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП № 466 від 11.07.2000р.

31.05.10р. Позивач надав уточнену позовну заяву, в які просить визнати за ВАТ "СУХА БАЛКА" право власності на залізничний шлях під'їзний, довжиною 9 283 м, що включає в себе: рельсошпальна решітка довжиною 9 283 м; стрілочний перевід Р-65 31 шт; світлофор 24 шт; мачта освітлювальна 3 шт; вишка металева 2 шт; лініє електропередач повітряна довжиною 360 м 1 шт, що є невід'ємною складовою частиною об'єкту з інвентарним помором 106 єдиною технологічного комплексу шахти "Ювілейна", що розташовані на земельній ділянці, наданій ВАТ "СУХА БАЛКА" на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП №466 від 11.07.2000р. (проммайданчик шахти "Ювілейна" - додаток 3 Державного акту, зона обвалення та відвали порожніх порід шахти "Ювілейна" -додаток 13 Державного акту) та визнати за ВАТ "СУХА БАЛКА" право власності на залізничний шлях під'їзний, довжиною 3 670 м, що включає в себе: рельсошпальна решітка довжиною 3 670 м; стрілочний перевід 13 шт; стрілочний перевід 1 шт; контррельс 3,5 м 1 шт; контррельс 1,5 м 2 шт, що є невід'ємною складовою частиною об'єкту з інвентарним номером № 146 єдиного технологічного комплексу шахти ім. Фрунзе, що розташовані на земельній ділянці, наданій ВАТ "СУХА БАЛКА" на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП №466 від 11.07.2000р. (зона обвалення та відвали порожніх порід шахти ім. Фрунзе - додаток 1 Державного акту, проммайданчик шахти ім. Фрунзе - додаток 2 Державного акту).

Відповідач позов не визнає. У відзиві на позов просить суд в позовних вимогах Позивача про визнання права власності на залізничні під'їзні колії відмовити в повному обсязі, оскільки підставою позовних вимог Позивача є невизнання ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" права власності на залізничні під'їзні колії. Однак Позивачем не надано доказів, які б підтверджували його право власності на це майно відповідно до вимог закону.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.10р. зустрічний позов ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" до ВАТ "СУХА БАЛКА" про визнання права власності прийнято до провадження та до спільного розгляду із первісним позовом ВАТ "СУХА БАЛКА" до ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" про визнання права власності у справі № 9/173-10.

25.06.10р. ВАТ "Суха Балка" надало відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказує, що посилання позивача за зустрічним позовом на відсутність ВАТ "Суха Балка" документів, передбачених ст. 67 Статуту залізниць України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998р. та положеннями Правил обслуговування залізничних під'їзних колій, затверджених наказом міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000р. є необґрунтованими, оскільки нормативні акти, набрали чинності після створення ВАТ "Суха Балка" та передачі у його статутний фонд спірного майна.

Враховуючи, що:

- для повного та об'єктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази та пояснення сторін;

- розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін та третіх осіб у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.07.10р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду та надати додаткові докази з урахуванням доводів і заперечень іншої сторони.

Сторонам та третім особам забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51658249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/173-10

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Рішення від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні