Дело № 1-570/11
1/171/1/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.09.2010 рокуг. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской обл.
в составе: председательствующего районного судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Свиридюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке,не работающего, ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Апостоловского районного суда Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание назначенное на 27.06.2012г., 16.07.2012 г., 10.10.2012 г., 07.11. 2012 г. не явился, о дате и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом.
Определением Апостоловского районного суда от 13.09.2012 года подсудимый ОСОБА_1 подвергнут приводу на 10.10.2012 года, однако в судебное заседание доставлен не был, согласно рапорта участкового испектора от 07.11.2012 года, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства отсутствует.
В соответствии со ст. 262 УПК Украины рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого является обязательной.
В соответствии со ст. 280 УПК Украины когда подсудимый уклоняется от суда, что исключает рассмотрение дела, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает рассмотрение дела в отношении подсудимых, если по делу привлечены у ответственности несколько лиц. Розыск подсудимого, который уклоняется от суда, объявляется определением суда…
Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 умышленно не является в судебные заседания, а так как неявка подсудимого исключает рассмотрение уголовного дела по существу, необходимо объявить его розыск. Кроме этого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 нарушил обязательства подписки о невыезде и будет целесообразным изменить в его отношении меру пресечения - заключив его под стражу.
Руководствуясь ст. 165 1 , 280, 273 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 приостановить до розыска подсудимого.
Изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Исполнение постановления поручить Апостоловскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области.
Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Апостоловской районной прокуратуры.
Судья
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51663701 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник О. М.
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні