Ухвала

від 30.09.2015 по справі 2а-866/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-866/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви Лутугинського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-866/11/1270 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю В«ПрологВ» про стягнення заборгованості.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява Лутугинського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-866/11/1270 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю В«ПрологВ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03 вересня 2015 року провадження з розгляду заяви Лутугинського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-866/11/1270 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю В«ПрологВ» про стягнення заборгованості, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-866/11/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 у справі № 2а-866/11/1270 провадження частково відновлено. Ухвала набрала законної сили.

Згідно із ч. 7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання поновлення провадження при розгляді заяв, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, не врегульовано розділом V КАС України, суд застосовує положення ст. 156 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою Лутугинського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-866/11/1270 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю В«ПрологВ» про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1