Ухвала

від 14.10.2010 по справі 35/61-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.10р. Справа № 35/61-10

За позовом Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор) в особі Дочірнього

підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства

"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скандік Трак",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 66 888,77 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора - представник не з'явився

від позивача - ОСОБА_1, начальник відділу, дов. без номеру від 30.12.2009р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача борг за виконані підрядні роботи - 50 744,40 грн, інфляційні втрати - 3 044,66 грн, 3% річних - 1163,65 грн, пеню - 8 383,95 грн, штраф у розмірі 7% - 3552,11 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №27/2 від 16.03.2009 р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Як вбачається з наданих Відповідачем матеріалів, 30.09.2009 р. відносно боржника ТОВ "Скандік Трак", м. Дніпропетровськ порушено справу про банкрутство №Б24/403-09.

27.10.2009 р. в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Позивач виконав спірні підрядні роботи в березні 2009 р., про що сторонами складено та підписано акт від 26.03.2009 р.

Згідно п. 10.1. договору №27/2 від 16.03.2009 р. кінцевий розрахунок замовник здійснює в десятиденний строк після підписання акту приймання виконаних робіт і довідки про вартість виконаних робіт та витрат, складених у відповідності з положенням чинних ДБН та ВБН, підписаних уповноваженими представниками обох сторін, тобто заявлені Прокурором вимоги є конкурсними.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2010р. провадження у справі № 35/61-10 було зупинено до розгляду справи про банкрутство №Б24/403-09 Товариства з обмеженою відповідальністю "Скандік Трак", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровcької області від 02.03.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів, грошові вимоги Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор) в особі Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ до реєстру не включені, оскільки їх заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скандік Трак", м. Дніпропетровськ була повернута без розгляду ухвалою суду від 18.02.10р. Разом з тим суду не надано доказів визнання Відповідача банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, суд вважає за неможливе розглядати справу № 35/61-10 до розгляду справи про банкрутство Відповідача та провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №35/61-10 до розгляду справи №Б24/403-09 про банкрутство Відповідача.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя ОСОБА_2