Ухвала

від 28.09.2015 по справі 921/460/15-г/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" вересня 2015 р.Справа № 921/460/15-г/11

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув заяву № 34 від 19 серпня 2015 року Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки № 6 про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09 червня 2015 року у справі

за позовом: Прокурора Бережанського району, вул. Пирогова, 5 а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область в особі Бережанського міського комунального підприємства "Господар", вул. Лепких, 44, м. Бережани, Тернопільська область

до відповідача: Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки № 6, пл. Ринок, 7, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 15 599 грн. 68 коп..

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09 червня 2015 року у справі № 921/460/15-г/11, позов задоволено, вирішено стягнути з Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки № 6, пл. Ринок, 7, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 01979799:

- на користь Бережанського міського комунального підприємства "Господар", вул. Лепких, 44, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 37373043 – 15 599 грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій;

-          в дохід Державного бюджету 1 827 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

26 червня 2014 року господарським судом Тернопільської області видано накази про примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2015 року.

03 вересня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки № 6 надійшла заява № 34 від 19 серпня 2015 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09 червня 2015 року у справі № 921/460/15-г/11.

Супровідним листом № 1026/15 від 02 липня 2015 року матеріали справи № 921/460/15-г/11 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2015 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви № 34 від 19.08.2015 р. Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки № 6 про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09 червня 2015 року у справі № 921/460/15-г/11 до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.

24 вересня 2015 року матеріали справи № 921/460/15-г/11 повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У відповідності до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення, які подаються до господарського суду в оригіналі.

В порушення вимог ст. 56 ГПК України заявником не долучено до заяви № 34 від 19.08.2015р. бланків опису вкладення про надіслання зави про розстрочку виконання судового рішення прокурору Бережанського району Тернопільської області та позивачу по справі, а додано лише фінансові чеки/квитанції про відправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, заява за № 34 від 19.08.2015р. Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки № 6 про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09 червня 2015 року у справі № 921/460/15-г/11 підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв'язку відсутністю належних доказів надсилання прокурору та позивачу копії даної заяви та доданих до неї документів у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 63п. п. 6, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву № 34 від 19.08.2015р. (вхідний № 19056 від 03.09.2015р.) та додані до неї документи, повернути без розгляду Бережанській обласній комунальній центральній районній аптеці № 6, пл. Ринок, 7, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область.

2. Ухвалу направити Прокурору Бережанського району, вул. Пирогова, 5 а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область; Бережанській міській раді, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область; Бережанському міському комунальному підприємству "Господар", вул. Лепких, 44, м. Бережани, Тернопільська область та Бережанській обласній комунальній центральній районній аптеці № 6, пл. Ринок, 7, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                А.М. Сидорук