Ухвала

від 20.12.2010 по справі 12/40(12/02-17)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20.12.10 Справа № 12/40(12/02-17)

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційних скарг приватного підприємця ОСОБА_2 б/н від 26.11.2010 року та б/н від 06.12.2010 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2010 року;

у справі № 12/40;

за позовом приватного підприємця ОСОБА_2, м.Львів;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Діагностично-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття», м. Трускавець

за участю прокурора Львівської обалсті

про заборону відповідачу використовувати інтелектуальну власність позивача та обладнання для озонування води, стягнення з відповідача на користь позивача авторської винагороди в розмірі 2 185 359,50 грн., зобов'язання відповідача знищити обладнання яким використовувалась інтелектуальна власність позивача, та проголосити в новинах 5-го телевізійного каналу в Києві про навмисне порушення відповідачем інтелектуальної власності.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступили апеляційні скарги приватного підприємця ОСОБА_2 б/н від 26.11.2010 року та б/н від 06.12.2010 року на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2010 року у справі № 12/40.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 26.11.2010 року не додано доказів сплати державного мита, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Також, судом встановлено що до апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 06.12.2010 року не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачеві та прокурору та доказів сплати державного мита, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставами для повернення апеляційної скарги, згідно п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційних скарг вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути їх скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 26.11.2010 року з додатком на 2-х аркушах повернути скаржнику.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 06.12.2010 року з додатковими матеріалами на 12 арк. повернути скаржнику.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.