Ухвала
від 04.01.2011 по справі 10/118пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

04.01.2011 р. справа №10/118пн

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:ОСОБА_1 суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства "Ритуальна служба" м. Донецька" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від про 16.12.2010 року розгляд скарги на дії ВДВС по справі№ 10/118пн (суддя Приходько І.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Обрядові послуги" м.Донецьк до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позовуКомунального підприємства "Ритуальна служба" м. Донецька" м. Донецьк Донецької міської ради м. Донецьк провизнання недійсним п.2.2 наказу по особовому складу КП „Ритуальна служба м.ДонецькаВ» № 39 від 15.03.2010р., спонукання вчити певні дії та усунення перешкод у користуванні комунальним майном.

В С Т А Н О В И В:

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Комунального підприємства „Ритуальна служба м.ДонецькаВ» м.Донецьк підлягає залишенню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно положень ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Донецької області, яке оскаржується, прийнята 16.12.2010року .

З огляду на викладене, строк, встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, на апеляційне оскарження вказаної ухвали господарського суду Донецької області минає 21.12.2010року, тобто після закінчення п'ятиденного строку з дня її винесення.

Апеляційна скарга Комунального підприємства „Ритуальна служба м.ДонецькаВ» м.Донецьк подана 27.12.2010року, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області, отже строк на апеляційне оскарження пропущений.

До апеляційної скарги Комунального підприємства „Ритуальна служба м.ДонецькаВ» м.Донецьк не надано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду зазначає, що до апеляційної скарги не додані докази направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі - Донецькій міській раді м.Донецьк.

Керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Ритуальна служба м.ДонецькаВ» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2010року у справі №10/118пн залишити без розгляду, а копію справи №10/118пн -повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Комунального підприємства „Ритуальна служба м.ДонецькаВ» м.Донецьк)- квитанція №ПН729877 від 23.12.2010року, фіскальні чеки №№2414,2415 від 24.12.2010року, апеляційна скарга на 3арк.- всього на 6арк.

Головуючий Н.В. Акулова

Судді: І.В.Москальова

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

1-ДАГС

2-до справи

3--позивачу

4-відповідачу

5-третій особі

6-ВДВС

Головуючий Н.В. Акулова

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу

2- відповідача

3- до справи

4- ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.01.2011
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51689601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/118пн

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Постанова від 18.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Рішення від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні