Ухвала

від 20.04.2010 по справі 2-136/10

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-136/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20 квітня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Васьковець А.Ю., з участю: позивачки - ОСОБА_1 0.0.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року ОСОБА_1 0.0. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 як ба тько дитини, проживаючи окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає і не надає матеріальної до помоги на її утримання, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судово му засіданні позов визнав повністю і погодився з поста- новленням рішення на підставі визнання ним позову.

Копією свідоцтва про народження підтвержується, що ОСОБА_1 0.0. і ОСОБА_1 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою виконкому Хомутецької сільської ради

підтвержується, що позивачка і її дочка проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина знаходиться на утриманні позивачки.

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дити«у до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.І ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням обставин, вказаних у ст.182 Сімейного Ко дексу України суд вважає, що розмір аліментів, які нале жить стягнути з відповідача на одну дитину повинен ста новити 1/4 частину заробітку /доходу/ відповідача, але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, вста новленого законом.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.130, ч.4 ст.17 4 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, ч.4 ст.130, ч.4 ст.17 4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, на ко ристь ОСОБА_2 аліменти на утримання ди тини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, встановленого Законом.

Аліменти у визначеному судом розмірі стягувати з 16 березня 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 / сто двадцять / гривень /МФО - 811039, Код ЗКПО - 22062349, код платежу - 22050000, роз рахунковий рахунок 3121225 97 00090. Банк: УДК в Брусилівському районі Житомирській області. Призначення платежу: За ІТЗ в Брусилівський районний суд Житомирської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному ви конанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеля ційної скарги.

На рішення суду може бути подано заяву про апеля ційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя М. В. Грищенко