Вирок
від 15.01.2013 по справі 1-154/12
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-154/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Стратовича О.В.

при секретарі Остапчук О.М.

за участю:

прокурора Бородіної Л.Г.

потерпілого ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не працюючого , не інваліда , не депутата , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

0 1.09. 2 012 року , близько 14 години , ОСОБА_2, знаходився біля охоронюваної території приватного підприемця ОСОБА_1 , яка розташована в смт. Нові Білокоровичі Олевського району по вул.Жовтнева , 14 ,. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на таемне, викрадення чужого майна , поеднаного з проникненням в приміщення гаражу , який розташований за вище вказаною адресою. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2С, переконавшись , що за його діями ніхто не cпocтepiгaє i він залишається непоміченим , за допомогою металевого предмета ( прута ) , якого він знайшов неподалік , вийняв вікно з рамою та через утворений отвір проник в середину приміщення. Перебуваючи в гаражі ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а саме:

- Підшипник із маркуванням 7518 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 7900А в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 214 КЗ в кількості 12 шт.

- Підшипник із маркуванням 8118 в кількості 3 шт.

- Підшипник із маркуванням 7815А в кількості 2 шт.

- Підшипник із маркуванням 406 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 315 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 215к5 в к1лькості 4 шт.

- Підшипник із маркуванням 316Л в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 731 в кількості 1 шт.

- П1дшипник із маркуванням 1260 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 7215 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 409 в кількості 17 шт.

- Підшипник із маркуванням 5307 в кількості б шт.

- Підшипник із маркуванням 4292208К в кількості 1 шт.

- П1дшипник із маркуванням 53316 в к1лькост1 1 шт.

- П1дшипник із маркуванням 7310 в кількості 2 шт.

- Підшипник із маркуванням 7218 в кількості 6 шт.

- П1дшипник із маркуванням 7511 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 42216КМ в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 7519 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 7618А в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 2190 в кількості 2 шт.

- Підшипник із маркуванням 2922КМ в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 2311К1М в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 7514 в кількості 2 шт.

- Підшипник із маркуванням 7813 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 2712 в кількості 7 шт.

- Підшипник із маркуванням 3103 в кількості 2 шт.

- Підшипник із маркуванням 1215 в кількості 2 шт.

- Підшипник із маркуванням 7714М в кількості 3 шт.

- Підшипник iз маркуванням 12312КН в кількості 3 шт.

- Підшипник із маркуванням 410 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 310К1 в кількості 1 шт.

- Підшипник iз маркуванням 80212АС17 в кількості 1 шт.

- Підшипник iз маркуванням 2311К1М в кількості 2 шт..

- Підшипник із маркуванням 310К1 в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 42215В в кількості 1 шт.

- Підшипник із маркуванням 1312 в кількості 1 шт.

На загальну вартість 3494,10 гривень та чотири карданних вала , бувших у використанні , до трактора В«ДТ-75В» , вартістю 300 гривень кожен на загальну суму 1200 гривень.

Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник , розпорядившись викраденим майном на власний розсуд , чим заподіяв ОСОБА_1 В . матеріальну шкоду на загальну суму 4694,10 гривень.

Допитаний в судовому засіданні , в якості обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненому злочині свою вину визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому , при цьому пояснив , що у вересні місяці 2012 року точної дати не пригадує , близько 14 години ріжучі гілля біля гаражу ОСОБА_1 підійшов до вікна , на якому була металева решітка та було відсутнє скло, через дане вікно він побачив що на полицях знаходиться різний металобрухт . Побачивши металобрухт він вирішив його викрасти з даного прим1щення. після чого знайшов металевого прута та вийняв вікно разом з рамою і поставив його біля стінки. Затим взявши вдома мішок через утворений отвір проник в середину прим1щення гаражу. Після чого почав грузити підшипники до мішка та частинами носити до свого будинку, так само він зробив близько шести разів , крім підшипників викрав ще чотири карданних вала .

Наступного дня близько 15 години він завантажив викрадені підшипники та вали до автомобіля ОСОБА_4 і поїхав продавати до ОСОБА_5 , оскільки останній у своєму господарстві має сільсько- господарську техніку. Приїхавши до будинку ОСОБА_5 він йому запропонував купити дані підшипники нащо на що останній погодився та заплатив йому гроші в сумі 350 гривень. ОСОБА_4 допоміг йому вивантажити дані речі з автомобіля і уїхав . Дані гроші витратив на продукти харчування. Просить суд суворо не карати і надати можливість виправитися без ізоляції від суспільства .

Крім повного визнання вини підсудним його вина у вчиненні злочину стверджується наступними доказами , а саме :

- показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те , що він є приватним підприємцем та має користуванні орендовану територію , яка знаходиться в смт. Нові Бі.локоровичі по вул . Жовтневій , 14, Олевського району , на якій в нього знаходяться гаражі та склади в яких зберігається різне майно та запчастини до техніки . Територія охороняється в день та в ночі , у темну пору доби освітлюється ліхтарями . В одному iз вище вказаних гаражів в нього знаходилися з права від входу під стелажем коробка передач разом із роздаткою від автомобіля В« Miцу6ici паджероВ» , далі на стелажі в кінці знаходилися підшипники різного маркування та розміру та чотири карданні вали від трактора В«ДТ-75 В» , далі за стелажем в крайньому дальньому правому куту знаходилися електродвигуни в кількості п'ять штук потужністю 2 по 5 квт . та 3 по 7,5 квт. Дані запчастини останній раз він бачив приблизно 20.08.2012 року. 01.09.2012 року близько 10 години він дізнався від свого охоронника ОСОБА_6, що хтось проник до вище вказаного приміщення гаражу звідки викрав чотири вали В«ДТ-75В» , коробку передач з роздаткою від автомобіля В« Miцy6ici паджероВ» , електродвигуни в кількості п'яти штук та підшипники різного маркування та розміру. Просить суд призначити покарання підсудному пов'язане з позбавленням волі .

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те , що інколи допомагає , своєму знайомому ОСОБА_1 виконувати piзнi роботи та охороняє територію бази , де знаходяться складські приміщення в яких зберігаються запчастини. 01.09.2012 року у вечірній час , близько 17 години , він прийшов на базу так як до нього зателефонував ОСОБА_1 і повідомив , що з складського приміщення , яке знаходиться в кінці території невідома особа здійснила крадіжку металобрухту та підшипників , скільки саме та яка їх вага йому не відомо. Сам особисто він туди не ходив , а коли приїхали працівники міліції він разом з ними пішов до складу і побачив , що вікно , яке веде до складського приміщення знято з рамою. Під час його чергування він нічого підозрілого не бачив та ніяких шумів не чув. В нічний час дана територія освітлюється. Через декілька днів дізнався , що дану крадіжку вчинив місцевий житель ОСОБА_2 Серг1й.

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те , що на даний час допомагає своєму знайомому ОСОБА_1 виконувати piзнi роботи та інколи охороняє територію бази де знаходяться складські приміщення в яких зберігаються piзнi запчастини. 01.09.2012 року близько 09 години відкрив приміщення гаражу , який знаходиться на території ОСОБА_1 та виявив що в ньому вийняте вікно з рамою та відсутні piзнi запчастини та деталі до машин , в якій кількості йому не відомо. Після виявлення крадіжки він повідомив про це ОСОБА_1 Через деякий час дізнався що дану крадіжку вчинив ОСОБА_2

- показаннями свідка ОСОБА_5 С,О. про те , що у власному користуванні має різну сільськогосподарську техніку , а саме: трактор, вантажний автомобіль 3IJI В« 130В» та ще piзну техніку до них. Йому відомо, що в смт. Hові Б1локровичі проживає ОСОБА_1 з яким він підтримує дружні стосунки . У вересні місяці 2012 року , точної дати та часу не пам'ятає до нього зателефонував ОСОБА_1 та розповів , що в нього з гаража викрали piзнi запасні частини серед яких підшипники різного маркування та poзміpy , та попросив його , що коли йому будуть пропонувати купити дані запчастини , то щоб він купив та повідомив його , нащо він погодився. Через декілька днів , точної дати та часу не пам'ятає , до його господарства на автомобілі приїхав ОСОБА_2 житель смт. Нові Білокоровичі , який запропонував йому придбати у нього підшипники за 350 гривень , нащо він погодився та заплатив останньому зазначену суму . ОСОБА_2 разом з невідомою особою занесли в чотирьох неповних мішках підшипники до його господарства після чого уїхали. Через деякий час він зателефонував до ОСОБА_1 та повідомив про вище вказане. Через декілька днів до його господарства приїхали працівники міліції яким він розповів про покупку та видав вище вказані підшипники.

А також :

- протоколом огляду місця події від 01.10.2012 року, відповідно до якого було оглянуто приміщення гаражу ОСОБА_1 який знаходиться в смт. Нові Білокоровичі по вул. Жовтнева ,14, Олевського району Житомирської області та зафіксовано місце вчинення злочину ;

( а.с.9-10 )

- протоколом огляду місця події від 05.10.2012 року, відповідно до якого було виявлено та вилучено у домоволодінні ОСОБА_5 викрадені у ОСОБА_1 підшипники ;

(а.с.15-16)

- висновком експерта № 012/105 від 24.10.2012 року , про те , що вартість наданих на експертизу підшипників становить 3494 ,10 гривень ;

(а.с.56-62)

- постановою від 24.10.21012 року про приєднання до справи речових доказів ;

( а.с. 64 )

- довідкою магазину В« AвтотехнікаВ» про те , що вартість одного карданного валу бувшого у використанні , до трактора В«ДТ-75В» , станом на вересень місяць 2012 року становить 300 гривень ;

(а.с.68)

Суд , дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по даній справі в їх сукупності вважає , що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ч.3 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) поєднана з проникненням у сховище .

Обставиною , яка пом'якшує покарання підсудного є щире каяття .

Обставин , які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено .

Враховуючи те , що підсудний вчинив тяжкий злочин , обставини вчинення злочину , особу винного , суд приходить до висновку , що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Але враховуючи те , що підсудний вину визнав повністю , щиро розкаявся у вчиненому злочині , позитивно характеризується за місцем проживання , злочином не завдав тяжких наслідків , не судимий , суд приходить до висновку , що підсудного слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням в порядку вимог ст.ст. 75,76 КК України , поклавши на нього певні обов'язки .

Таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів .

Розглянувши цивільний позов потерпілого ( а.с. 50 ) суд приходить до висновку , що даний позов слід залишити без розгляду оскільки останній не надав суду доказів походження , вартості та законного володіння рухомим майном , а саме електродвигунами та коробкою передач до автомобіля В«Міцубісі паджеро В» . Крім того з матеріалів справи було виділено матеріали відносно крадіжки вище зазначеного майна в окреме провадження ( а.с. 97-98 ) .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і обрати йому покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі .

Застосувати ст.ст. 75,76 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 ( один ) рік і 6 ( шість ) місяців поклавши на останнього обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи ; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід , до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд .

Речові докази : підшипники в кількості 95 шт. ( а.с. 65 ) - повернути потерпілому ОСОБА_1

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області , на протязі 15 діб з моменту його оголошення , а засудженим з моменту отримання копії вироку .

Суддя: ОСОБА_8

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51697131
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-154/12

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 13.03.2019

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 04.03.2019

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 06.02.2019

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 01.11.2018

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 11.04.2018

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 24.04.2018

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 26.04.2012

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Вирок від 16.11.2012

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Кожокар Т. Я.

Вирок від 15.01.2013

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Стратович О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні