Постанова

від 17.09.2010 по справі 4-446/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-446/10

Провадження № 446/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Петренко Л.Є.

за участю прокурора Кармалюк Р.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ст.. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює ПП «ОСОБА_3О.», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства 20.08.2010 року порушено кримінальну справу № 10171009033 за фактом придбання та створення суб’єктів підприємницької діяльності ПП «Оптима сервіс» (код ЄДРПОУ 33574763 м. Полтава), ТОВ «Ольвія кон» (код ЄДРПОУ 34412257, м. Полтава), ТОВ «Санбуд» (код ЄДРПОУ 33457889, м. Полтава), ПНВП «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 31118470, м. Полтава), ПП «ІВК «Алекс хіт» (код ЄДРПОУ 35926338, м. Полтава), ПП «Абріс трейд» (код ЄДРПОУ 36903510, м. Полтава) з метою прикриття незаконної діяльності, що спричинило велику матеріальну шкоду державі, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи, на протязі часу з 21.07.2008 року по 15.09.2010року ОСОБА_4, зловживаючи службовим становищем надавав допомогу ОСОБА_3 на відкриття в Першому Полтавському відділенні ПАТ «Універсал Банк» ряду розрахункових рахунків на підставних осіб. Крім цього ОСОБА_4 вказівку підлеглим працівникам на видачу готівкових коштів не уповноваженим особам, які не являлись власниками розрахункових рахунків, відкритих в першому Полтавському відділенні ПАТ «Універсал Банк», після чого передавав їх ОСОБА_3

За даним фактом 16.09.2010 року порушена кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яка об’єднана з кримінальною справою № 10171009033.

ОСОБА_3.О. 16.09.2010 року по даній кримінальній справі затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, підозрюваного, адвоката, який вважає, що відсутні підстави для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_3 органами досудового слідства достатньо обгрунтовано підозрюється у вчиненні під час іспитового строку тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на срок понад трьох років.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа та який згідно матеріалів справи був вчинений останнім в період іспитового строку за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2010 року , особу підозрюваного, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_3. запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Т.В. Шаповал