Ухвала

від 30.09.2015 по справі 2а-1911/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-1911/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря - Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1911/11/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Спецуправління» про стягнення заборгованості в сумі 15259,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1911/11/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Спецуправління» про стягнення заборгованості в сумі 15259,79 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-1911/11/1270, зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а-1911/11/1270.

Представник позивача - Лисичанського міського центру зайнятості, який є правонаступником Первомайського міського центру зайнятості, в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-1911/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-1911/11/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Спецуправління» про стягнення заборгованості в сумі 15259,79 грн втрачена.

Судом встановлено, що представником заявника надано суду лише копії наступних документів: витяг електронного тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2011, витяг електронного тексту розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік, будь-яких інших документів суду не надано.

Відповідно до відомостей, наявних в Компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-1911/11/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Спецуправління» про стягнення заборгованості в сумі 15259,79 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року у справі № 2а-1196/10/1270 позовні вимоги Первомайського міського центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства „ПервомайськвугілляВ» (ідентифікаційний код 32320594, місцезнаходження: 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд. 18-А) на користь Первомайського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 13392964, місцезнаходження: 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд. 16) заборгованість по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмку) у сумі 15259,79 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень сімдесят дев'ять копійок) на розрахунковий рахунок № 37174971900054 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 50040100.

Дослідивши матеріали й відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих заявником.

Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-1911/11/1270 в повному обсязі не можливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст. ст. 274-275, 278-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1911/11/1270.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-1911/11/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Спецуправління» про стягнення заборгованості в сумі 15259,79 грн в частині: копії розрахункової відомості за 2010 рік, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року про відкриття провадження, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1