Ухвала

від 25.04.2017 по справі 2а-1911/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-1911/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., перевіривши матеріали заяви Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1911/11/1270 за адміністративним позовом Первомайського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства „Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Спецуправління про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 15259,79 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1911/11/1270 за адміністративним позовом Первомайського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства „Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Спецуправління про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 15259,79 грн.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1911/11/1270 за адміністративним позовом Первомайського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства „Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Спецуправління про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 15259,79 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2017 року о 08 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов'язати заявника - Лисичанський міський центр зайнятості надати письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1911/11/1270, належним чином засвідчені копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-1911/11/1270 (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1911/11/1270.

Зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1911/11/1270, належним чином засвідчені копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-1911/11/1270.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О. В.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1