Ухвала
від 11.10.2013 по справі 820/9230/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" жовтня 2013 р. № 820/9230/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд - визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі Харкова Харківської області Державної податкової служби з призначення, проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ „ОСОБА_2 ЛТД" (код ЄДРПОУ 36815058), з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ „Шоковіта" (код ЄДРПОУ 33421689), за період вересень - листопад 2012 року, ТОВ „Лігран" (код ЄДРПОУ 34656476), за період березень, червень 2012 року, ТОВ „Дидактика" (код ЄДРПОУ 34735238), за період лютий - липень 2012 року та ПП „Екосан Сервіс" (код ЄДРПОУ 33517827), за період листопад 2012 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби зі складання акту перевірки № 1278/2210/36815058 від 01.04.2013 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з встановлення в акті перевірки № 1278/2210/36815058 від 01.04.2013 року висновків щодо висновків щодо порушення вимог п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст.198, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 - VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження суми податку на додану вартість на 39 312 грн.., в тому числі: у березні 2012 року на 2183 грн., у червні 2012 року на 2 633 грн.; у вересні 2012 року на 3 500 грн.; у жовтні 2012 року на 2 467 грн.; у листопаді 2012 року на 24 589 грн. є незаконними;

- скасувати акт перевірки № 1278/2210/36815058 від 01.04.2013 року з питань отримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ Шоковіта" (код ЄДРПОУ 33421689), за період вересень - листопад 2012 року, ТОВ „Лігран" (код ЄДРПОУ 34656476), за період березень, червень 2012 року ТОВ ,Дидактика" (код ЄДРПОУ 34735238), за період лютий - липень 2012 року та ПП Екосан Сервіс" (код ЄДРПОУ 33517827), за період листопад 2012;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001282210 від 16.04.2013 року;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002392210 від 05.07.2013 року.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" було залишено без руху з зазначенням недоліків які потрібно усунути.

В установлений судом строк позивачем усунуто недоліки а тому позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 04.11.2013 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.

Дата ухвалення рішення11.10.2013
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51754252
СудочинствоАдміністративне
Сутьвідкриття провадження в адміністративній справі "11" жовтня 2013 р. № 820/9230/13-а

Судовий реєстр по справі —820/9230/13-а

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 16.01.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 13.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 02.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні