ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"11" жовтня 2013 р. № 820/9230/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд - визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі Харкова Харківської області Державної податкової служби з призначення, проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ „ОСОБА_2 ЛТД" (код ЄДРПОУ 36815058), з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ „Шоковіта" (код ЄДРПОУ 33421689), за період вересень - листопад 2012 року, ТОВ „Лігран" (код ЄДРПОУ 34656476), за період березень, червень 2012 року, ТОВ „Дидактика" (код ЄДРПОУ 34735238), за період лютий - липень 2012 року та ПП „Екосан Сервіс" (код ЄДРПОУ 33517827), за період листопад 2012 року;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби зі складання акту перевірки № 1278/2210/36815058 від 01.04.2013 року;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з встановлення в акті перевірки № 1278/2210/36815058 від 01.04.2013 року висновків щодо висновків щодо порушення вимог п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст.198, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 - VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження суми податку на додану вартість на 39 312 грн.., в тому числі: у березні 2012 року на 2183 грн., у червні 2012 року на 2 633 грн.; у вересні 2012 року на 3 500 грн.; у жовтні 2012 року на 2 467 грн.; у листопаді 2012 року на 24 589 грн. є незаконними;
- скасувати акт перевірки № 1278/2210/36815058 від 01.04.2013 року з питань отримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ Шоковіта" (код ЄДРПОУ 33421689), за період вересень - листопад 2012 року, ТОВ „Лігран" (код ЄДРПОУ 34656476), за період березень, червень 2012 року ТОВ ,Дидактика" (код ЄДРПОУ 34735238), за період лютий - липень 2012 року та ПП Екосан Сервіс" (код ЄДРПОУ 33517827), за період листопад 2012;
- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001282210 від 16.04.2013 року;
- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002392210 від 05.07.2013 року.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" було залишено без руху з зазначенням недоліків які потрібно усунути.
В установлений судом строк позивачем усунуто недоліки а тому позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 04.11.2013 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єгупенко В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2013 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51754252 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Єгупенко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні