Ухвала
від 05.11.2010 по справі 2а-5562/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5562/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23

У Х В А Л А

05 листопада 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.10.2010 року № 0004121720/0.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Вірність копії (фотокопії) з копії (фотокопії) документа може бути засвідчена в нотаріальному порядку або установою, підприємством, якщо ця копія (фотокопія) видана юридичною особою, що видала оригінал документа.

При отриманні позовної заяви з’ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: копії документів, які додані до позовної заяви не засвідчені належним чином.

Крім того, податкове повідомлення-рішення прийнято ДПІ у м. Чернігові відносно суб’єкта господарювання - підприємця. Проте, в позовній заяві позивачем зазначено фізична особа - ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 10 листопада 2010 року для усунення недоліків та надати суду копії документів, які додані до позовної заяви засвідчені належним чином та зазначити статус особи, яка звертається до суду на захист своїх прав.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51754765
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5562/10/2570

Постанова від 25.11.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 05.11.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 17.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 24.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні