Ухвала

від 21.09.2015 по справі 826/17621/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 рокум. Київ№ 826/17621/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Першого заступника Голови Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Павлюка Олега Петровича до Заступника начальника Управління протидії злочинності у сфері економіки Безпалька Сергія Вікторовича, Оперуповноваженого Управління протидії злочинності у сфері економіки Халаменди Ігоря Олександровича, Управління протидії злочинності у сфері економіки Головного управління в м. Києві МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України, Перший заступник Голови Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Павлюка Олега Петровича до Заступника начальника Управління протидії злочинності у сфері економіки Безпалька Сергія Вікторовича, Оперуповноваженого Управління протидії злочинності у сфері економіки Халаменди Ігоря Олександровича, Управління протидії злочинності у сфері економіки Головного управління в м. Києві МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди.

Позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, тому ухвалою суду від 28.08.2015 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додана уточнена позовна заява та заява про зменшення розміру судового збору та відстрочення його до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, позовну заяву приведено у відповідність до статті 106 КАС України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, підстави для залишення адміністративного позову без руху або повернення його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Дослідивши в порядку підготовчого провадження подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 107, 110, 111, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Призначити попереднє судове засідання о 14 год. 20 хв. 26.10.2015 року , яке буде проводитись суддею Шулежком В.П.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не пізніше 23.10.2015 року письмові заперечення, належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов .

7. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.