№ рядка статзвіту 6.2.1
Справа № 2а/2570/1007/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 березня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Сєвєр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, -
встановив:
Приватне підприємство "Сєвєр" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача документи, що були підставою для анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3954 від 11.07.2006 року.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Сєвєр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.
2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів, під головуванням судді Соломко І.І., у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 13:30 год. 21 березня 2012 р.
3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання документи, що були підставою для анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3954 від 11.07.2006 року.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя: Соломко І.І.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51759789 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Соломко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні