Ухвала
від 02.12.2013 по справі 2а-9021/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року № 2а-9021/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання експерта Українського центру судових експертиз Бікус Ю.Ф. у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УТМР-1" до треті особи: Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області; 1) Дочірнє підприємство "Коростишівський лісгосп АПК"; 2) Квітнева сільська рада Коростишівського району Житомирської області; 3) ОСОБА_2 4) ОСОБА_3; 5) ОСОБА_4; 6) ОСОБА_5; 7) ОСОБА_6 проскасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "УТМР-1" з позовом до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області; треті особи: Дочірнє підприємство "Коростишівський лісгосп АПК"; Квітнева сільська рада Коростишівського району Житомирської області; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 про скасування розпоряджень.

Ухвалою суду від 06 липня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07 травня 2013 року судом була постановлена ухвала про зупинення провадження у справі та призначення судом землевпорядної експертизи по справі.

26 листопада 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання експерта Українського центру судових експертиз Бікуса Ю.Ф. про надання додаткових документів:

- координати поворотних точок меж: лісового кварталу ДП «Коростишивський лісгосп АПК», дійсних станом на 23.05.2013 року;

- відомості з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, які передані у власність громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розпорядженням Коростишивської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.06.2012р. № 335, які знаходяться на території Квітневої сільської ради Коростишивського району, а саме: координати поворотних точок меж: земельних ділянок (СК1963 або СК 2000);

- документацію з землеустрою, кадастрові плани земельних ділянок або містобудівну документацію, якими встановлено межі прибережних захисних смуг ставка розташованого в с. Царівка Квітневої сільської ради, який належить на праві оренди ТОВ «УТМР-1», згідно договору оренди водного об 'єкта від 20.08.2009 року.

Враховуючи те, що запитувані документи необхідні для можливості проведення експертизи по справі, то суд вважає за необхідне витребувати вказані документи у Відділу Держземагенства у Коростишівському районі Житомирської області.

Щодо вимог експерта про забезпечення йому доступу для обстеження об'єкту на місцевості суд зазначає, що правилами КАС України та іншими нормативно-правовими актами прямо не передбачено таких обов'язків суду.

Суд вважає вказане прохання передчасним, оскільки відсутні відомості про не допуск експерта до об'єкту на місцевості.

В зв'язку з наведеним, керуючись статтями 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ Держземагенства у Коростишівському районі Житомирської області надати до суду наступні документи:

- координати поворотних точок меж: лісового кварталу ДП «Коростишивський лісгосп АПК», дійсних станом на 23.05.2013 року;

- відомості з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, які передані у власність громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розпорядженням Коростишивської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.06.2012р. № 335, які знаходяться на території Квітневої сільської ради Коростишивського району, а саме: координати поворотних точок меж: земельних ділянок (СК1963 або СК 2000);

- документацію з землеустрою, кадастрові плани земельних ділянок або містобудівну документацію, якими встановлено межі прибережних захисних смуг ставка розташованого в с. Царівка Квітневої сільської ради, який належить на праві оренди ТОВ «УТМР-1», згідно договору оренди водного об 'єкта від 20.08.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51761202
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9021/12/2670

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 09.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 02.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 17.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні