Ухвала
від 07.02.2014 по справі 2а-225/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07.02.2014 р. м. Київ № 2а-225/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою Головного управління юстиції у Полтавській області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування

до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 року по справі № 2а-225/12/2670 позов Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2012 року залишено без змін.

19 лютого 2013 року на виконання вимог постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2012 року видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу від 21.03.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище рішення суду.

Боржником за даним виконавчим документом являється Гадяцька міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби.

03 лютого 2014 року на адресу суду надійшла заява заступника начальника Головного управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана заява обґрунтована наступним.

Указом Президента України "Про Міністерство доходів і зборів України" № 141/2013 від 18 березня 2013 року та постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 " Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів України" №229 від 20 березня 2013 року постановлено утворити юридичну особу публічного права територіальний орган Міністерства доходів і зборів Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів і зборів ( код ЄДРОПОУ 38601394 м.Гадяч, вул. Лохвицька , 30-б Полтавської області).

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження - боржника Гадяцьку міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби ( код ЄДРОПОУ 21049996, м. Гадяч, вул. Лохвицька , 30-б Полтавської області) на його правонаступника - Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів і зборів ( код ЄДРОПОУ 38601394 м. Гадяч, вул. Лохвицька , 30-б Полтавської області).

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 37105111 - боржника: Гадяцьку міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби ( код ЄДРОПОУ 21049996, м. Гадяч, вул. Лохвицька , 30-б Полтавської області), по виконавчому листу № 2а-225/12/2670 Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2013р. на його правонаступника - Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів і зборів ( код ЄДРОПОУ 38601394 м. Гадяч, вул. Лохвицька , 30-б Полтавської області).

Ухвала набирає сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями

Суддя Вєкуа Н.Г.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51761229
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-225/12/2670

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 05.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 27.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні