ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 березня 2014 року м. Київ № 2а-225/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., секретаря судового засідання Голубничої О.О., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування
до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 року по справі № 2а-225/12/2670 позов Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2012 року залишено без змін.
19 лютого 2013 року на виконання вимог постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2012 року видано виконавчий лист.
24 лютого 2014 року на адресу суду надійшла заява Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі від 19 лютого 2013 року.
У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Судом з'ясовано, що в виданому виконавчому листі №2а-225/12/2670 по справі № 2а-225//12/2670 допущена помилка в п.1 резолютивної частини.
Також судом встановлено, що відповідачем заявлена вимога про виправлення описки у частині "податковий борг з рентної плати за нафту, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року по справі №2а-14014/10/2670 в сумі 389 996,36 грн.", зазначити , як "податковий борг з рентної плати за нафту, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року по справі №2а-14014/10/2670 в сумі 389 816,36 грн."
Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
В зазначеній частині суд відмовляє в задоволенні заяви , оскільки судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення до виконавчого листа №2а-225/12/2670, в якому п. 1 резолютивної частини виконавчого листа викласти в наступній редакції "Зобов'язати Гадяцьку міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області прийняття рішення про списання податкового боргу в сумі 2 800 709,96 грн., а саме:
- податковий борг з рентної плати за газовий конденсат, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/324 в сумі 696 168,00 грн.;
- податковий борг з рентної плати за природний газ, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/324 в сумі 266 047,05 грн.;
- податковий борг з рентної плати за нафту, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/324 в сумі 70 753,86 грн.;
- податковий борг з рентної плати за нафту, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2008 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/325 в сумі 27 342,17 грн.;
- податковий борг з рентної плати за природний газ, який виник внаслідок набрання законної сили постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2008 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/325 в сумі 235 659,27 грн.;
- податковий борг з рентної плати за газовий конденсат, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2008 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/325 в сумі 236 421,01 грн.;
- податковий борг з рентної плати за нафту, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року по справі №2а-14014/10/2670 в сумі 389 996,36 грн.;
- податковий борг з плати за користування надрами, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 року по справі №2а-11880/10/2670 в сумі 320 047,92 грн.;
- податковий борг з плати за користування надрами, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2010 року по справі №2а-13477/10/2670 в сумі 558 274,32 грн.
На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про виправлення помилки в виконавчому листі №2а-225/12/2670 від 19.03.13 р. по справі № 826/225/13-а – задовольнити частково.
2. Виправити описку в виконавчому листі №2а-225/12/2670 від 19 лютого 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, а саме п. 1 резолютивної частини виконавчого листа викласти в наступній редакції "Зобов'язати Гадяцьку міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області прийняття рішення про списання податкового боргу в сумі 2 800 709,96 грн., а саме:
- податковий борг з рентної плати за газовий конденсат, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/324 в сумі 696 168,00 грн.;
- податковий борг з рентної плати за природний газ, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/324 в сумі 266 047,05 грн.;
- податковий борг з рентної плати за нафту, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/324 в сумі 70 753,86 грн.;
- податковий борг з рентної плати за нафту, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2008 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/325 в сумі 27 342,17 грн.;
- податковий борг з рентної плати за природний газ, який виник внаслідок набрання законної сили постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2008 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/325 в сумі 235 659,27 грн.;
- податковий борг з рентної плати за газовий конденсат, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2008 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №6/325 в сумі 236 421,01 грн.;
- податковий борг з рентної плати за нафту, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року по справі №2а-14014/10/2670 в сумі 389 996,36 грн.;
- податковий борг з плати за користування надрами, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 року по справі №2а-11880/10/2670 в сумі 320 047,92 грн.;
- податковий борг з плати за користування надрами, який виник внаслідок набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2010 року по справі №2а-13477/10/2670 в сумі 558 274,32 грн.
3. В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вєкуа Н.Г.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2014 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53495256 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Вєкуа Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні