Ухвала

від 27.06.2008 по справі 6-128/08

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 6-128/08

У Х В А Л А

27 червня 2008 року м. Запоріжж я

Шевченківський районний с уд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С .,

розглянувши заяву ОСОБА_ 1 про роз' яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до су ду із заявою про роз' ясненн я рішення Шевченківського ра йонного суду м. Запоріжжя № 2-2097 /07 від 17.05.2007 року по цивільній спр аві за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа - П' ята Запорізька державна нота ріальна контора про визнання права власності в порядку сп адкування за законом, де зазн ачає, що вищевказаним рішенн ям суду за нею було визнано пр аво власності на земельну ді лянку для індивідуального да чного будівництва площею 0,10 г а, розташовану на території П риазовської сільської ради. При виконанні цього рішення працівниками Управління зем ельних ресурсів в Запорізькі й області в частині реєстрац ії за нею права власності на з азначену земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки в р езолютивній частині рішення суду не вказано правовий док умент, на підставі якого вказ ана земельна ділянка належал а спадкодавцеві після смерті якого вона прийняла спадщин у та за нею було визнано право власності в порядку спадкув ання за законом.

Позивач та інші процесу в су дове засідання не з' явились , що, згідно ч.3 ст.221 ЦПК України, не перешкоджає розгляду судо м заяви про роз' яснення ріш ення суду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК Украї ни, якщо рішення суду є незроз умілим для осіб, які брали уча сть в справі, або для державно го виконавця, суд за їхньою за явою постановляє ухвалу, в як ій роз' яснює своє рішення, н е змінюючи при цьому його змі сту.

Перевіривши заяву ОСОБА_ 1, матеріали цивільної спра ви, судом встановлено, що, згід но рішення Шевченківського р айонного суду м. Запоріжжя № 2- 2097/07 від 17.05.2007 року, за позивачкою визнано право власності на з емельну ділянку для індивіду ального дачного будівництва площею 0,10 га, розташовану на те риторії Приазовської сільсь кої ради.

Зважаючи на те, що для перер еєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_ 1 реєстратору Управлінню зе мельних ресурсів в Запорізьк ій області потрібна додатков а інформація щодо правового документу, підтверджуючого п раво власності на землю, суд в важає що заява про роз' ясне ння рішення суду підлягає за доволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 221 ЦПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз' яснення рішення суду задовол ьнити.

Роз' яснити рішення Шевче нківського районного суду м. Запоріжжя № 2-2097/07 від 17.05.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОС ОБА_3, третя особа - П' ята З апорізька державна нотаріал ьна контора про визнання пра ва власності в порядку спадк ування за законом.

Роз' яснити, що за ОСОБА _1 визнано право власності н а земельну ділянку для індив ідуального дачного будівниц тва площею 0,10 га, розташовану н а території Приазовської сіл ьської ради в порядку спадку вання за законом після смерт і ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чол овіка - ОСОБА_4, яка належ ала спадкодавцеві згідно дер жавного акту на право приват ної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 30.04.2002 року на підставі розпорядження го лови Приазовської райдержад міністрації № 150 від 18 квітня 2002 року.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційну скаргу н е буде подано у встановлений строк, ухвала набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги ухвала, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оск аржено до апеляційного суду Запорізької області через Ше вченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я протягом 5 днів з дня проголо шення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження або шляхом поданн я апеляційної скарги без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження протя гом 5 днів з дня проголошення у хвали.

Суддя: О.В. Дмитрюк