Ухвала

від 27.08.2015 по справі 810/1798/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 27 серпня 2015 року                    м. Київ                              К/800/38584/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «МЕТІЗ» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі №    810/1798/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «МЕТІЗ» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В : У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «МЕТІЗ» подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року, з вимогами скасувати рішення суду апеляційної інстанції,залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Касаційна скарга повинна бути залишена без руху з наступних підстав. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. При поданні касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «МЕТІЗ» надало платіжне доручення № 502 від 20.08.2015 року щодо сплати судового збору у розмірі 73,08 грн. Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у редакції від 23.10.2013 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат), оскільки оспорювана сума складає 183  067,00 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги становить 2 562,94 грн. Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , - УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «МЕТІЗ» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року залишити без руху, встановити строк до 25.09.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                                          М.В. Сірош