Справа № 815/4714/15
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
24 вересня 2015 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Бобровська О.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду обґрунтовані письмові пояснення та витребувані судом додаткові докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.07.2015р. №0001132202, №000172202.
У судовому засіданні 24.09.2015р. повноважний представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р», звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду обґрунтовані письмові пояснення та витребувані судом додаткові докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4714/15, до 06.10.2015р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р», щодо зупинення провадження у справі №815/4714/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/4714/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.07.2015р. №0001132202, №000172202, до 06.10.2015р. - 14год. 30хв., для надання повноважному представнику позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р», можливості та часу підготувати та надати суду обґрунтовані письмові пояснення та витребувані судом додаткові докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.
3. Призначити наступне судове засідання на 06.10.2015р. на 14год. 30хв.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51776912 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Харченко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні