Ухвала

від 24.10.2011 по справі 2а-1670/7189/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7189/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0085831701/0/3862 від 22.11.2010 року.

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2011 року в судове засідання в якості свідків викликано гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4.

Однак, свідки в судові засідання 14 жовтня 2011 року та 24 жовтня 2011 року не з’явилися, причин неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що особи, викликані судом в якості свідків в судове засідання повторно не з’явилися, суд, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При цьому, оскільки за даними Адресно-довідкового бюро при УМВС України в Полтавській області вказані громадяни зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснення приводу необхідно доручити Автозаводському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області (м. Кременчук, вул. Київська, 7).

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) привід в судове засідання, що відбудеться 07 листопада 2011 року об 11:00 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, зал судових засідань № 1.

Здійснення приводу доручити органу внутрішніх справи за місцем проживання осіб, яких належить привести - Автозаводському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області (м. Кременчук, вул. Київська, 7).

Зобов’язати Автозаводський РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області оголосити учасникам адміністративного процесу, до яких застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Витрати, пов’язані із здійсненням приводу, покласти на гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 з відшкодуванням у дохід держави.

Зобов’язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали надіслати до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області (м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6) для здійснення контролю та забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба