ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8833/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петрової Л.М.,
при секретарі - Курганській Л.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Лтава", третя особа - Управління Державного казначейства в Чутівському районі про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2011 року Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Лтава", третя особа - Управління Державного казначейства в Чутівському районі про стягнення заборгованості за бюджетною позичкою за рахунок активів платника податків в розмірі 16880,23 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року справу прийнято до провадження.
11 листопада 2011 року до суду надійшло клопотання Управління Державного казначейства в Чутівському районі про заміну його на належного відповідача - ОСОБА_2 управління Держаного казначейства у Полтавській області.
Судом встановлено, що наказом Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області від 24 січня 2006 року №18-к створено відокремлений структурний підрозділ Управління Державного казначейства в Чутівському районі, який є правонаступником відділення у складі Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області без статусу юридичної особи.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заміни третьої особи Управління Державного казначейства в Чутівському районі на належного відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Полтавській області.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на думку представника позивача, який не заперечував проти заміни третьої особи, суд вважає за необхідне допустити заміну третьої особи Управління Державного казначейства в Чутівському районі на ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Замінити у справі за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Лтава", третя особа - Управління Державного казначейства в Чутівському районі про стягнення заборгованості третю особу - Управління Державного казначейства в Чутівському районі належною третьою особою -ОСОБА_2 управлінням Державного казначейства України у Полтавській області.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6) 30 листопада 2011 року на 10:15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Петрова
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51777221 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.М. Петрова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні