Ухвала

від 17.12.2010 по справі 2а-5772/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5772/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

при секретарі Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 11220,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що Приватним підприємством «Діалог Сервіс Плюс» подано позов до Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16 серпня 2010 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року позов Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» до Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишено без розгляду. Ухвала суду від 16 грудня 2010 року не набрала законної сили, тому представник відповідача просить зупинити провадження по справі.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Предметом розгляду даної справи є рішення Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16 серпня 2010 року. Водночас дане рішення є предметом розгляду у справі № 2а-6317/10/2570 за позовом Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» до Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причини за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 2а-5772/10/2570 за позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу до набрання законної сили ухвалою суду від 16 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-6317/10/2570 за позовом Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» до Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.

Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу задовольнити частково.

Провадження у справі № 2а-5772/10/2570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу до набрання законної сили ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-6317/10/2570 за позовом Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» до Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко