Справа № 2а/2570/556/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Маруфенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-382» про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-382», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Чернігівська митниця, про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
01.02.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-382» про стягнення податкового боргу в розмірі 221183,89 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що до Чернігівської МДПІ надійшли подання Чернігівської митниці про здійснення заходів з погашення податкового боргу від 04.10.2010року № 21, № 22, № 23. Підставою для винесення вищевказаних подань стали податкові повідомлення від 20.02.2008 року № 3 на суму 152818,65 грн., від 20.02.2008 року № 4 на суму 66970,76 грн., від 20.02.2008 року № 5 на суму 1394,29 грн., винесених Чернігівською митницею, які оскаржені в касаційному порядку.
Представник позивача та третьої особи заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що справу можливо розглядати за наявними обставинами.
Судом встановлено, що 15.09.2010 року Київським апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, якою задоволено апеляційну скаргу Чернігівської митниці та прокуратури Чернігівської області, а саме: постанову Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2009 року в частині визнання недійсними податкових повідомлень від 20.02.2008 року № 3, від 20.02.2008 року № 4, від 20.02.2008 року № 5 скасовано. Вищим адміністративним судом України 03.11.2010 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «КПК-382» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010 року (а.с. 73).
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причини за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскарження податкових повідомлень від 20.02.2008 року № 3 на суму 152818,65 грн., від 20.02.2008 року № 4 на суму 66970,76 грн., від 20.02.2008 року № 5 на суму 1394,29 грн. в касаційному порядку, які стали підставою для винесення подань від 04.10.2010року № 21, № 22, № 23, є достатньою підставою для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-382» про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-382», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Чернігівська митниця, про стягнення податкового боргу задовольнити.
Провадження у справі № 2а/2570/556/2011 за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-382», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Чернігівська митниця, про стягнення податкового боргу, до розгляду справи № К-34131/10 у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ТОВ «КПК-382» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010 року зупинити.
Зобов'язати ТОВ «КПК-382» повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про результати розгляду справи № К-34131/10 у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ТОВ «КПК-382» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010 року.
Суддя О.Є. Ткаченко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51779438 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Смірнова О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні