Справа № 2а/2570/10/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Маруфенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Чернігівліфт-2» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
05.01.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкових повідомлень-рішень.
Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначає, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Чернігівліфт-2» у зв'язку з хворобою знаходиться на лікуванні та просив не розглядати справу за відсутності представника позивача.
Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні, що підтверджується випискою з амбулаторної карти.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Тому судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі у зв'язку із перебуванням на лікуванні представника позивача до його одужання.
Представники відповідача залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою,- до її одужання.
Таким чином, перебування представника позивача на лікуванні, неможливість прибути в судове засідання та надати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог ускладнюють розгляд справи і вирішення спору по суті. Тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до одужання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 2а/2570/10/2011 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Чернігівліфт-2» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкових повідомлень-рішень до одужання представника позивача зупинити.
Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Чернігівліфт-2» повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про одужання та надати в судове засідання оригінал та копію листка непрацездатності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Ткаченко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51779444 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Смірнова О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні