Ухвала

від 13.07.2011 по справі 2а/2570/3280/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                Справа № 2а/2570/3280/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

          12 липня 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря                                                             Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Даймлер" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 17.12.2010 року № 0001002300/0/1730 та скасування рішень про результати розгляду скарг.

16.06.2011 року той же позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 17.12.2010 року № 0000992300/0/1729 та скасування рішень про результати розгляду скарг.

У двох вищевказаних справах № 2а/2570/3280/2011 та № 2а/2570/3277/2011 відкрито провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об'єднання двох вищевказаних справ: № 2а/2570/3280/2011 та № 2а/2570/3277/2011, посилаючись на те, що в двох справах однорідні вимоги, а податкові повідомлення-рішення винесені з тих самих підстав, по однаковим господарським відносинам з однаковими контрагентами.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання та об'єднання справ в одне провадження, оскільки оскаржуються різні податкові повідомлення-рішення, підставою для прийняття яких стали різні господарські правовідносини з різними контрагентами.

Відповідно до статті116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що у зазначених адміністративних справах предметом оскарження є різні податкові повідомлення-рішення, в яких визначаються зобов'язання позивача по різним видам податку, а також підставою прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень є неоднорідні правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоцільність об'єднання в одне провадження справ № 2а/2570/3280/2011 та № 2а/2570/3277/2011.

Керуючись ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції про об'єднання справ № 2а/2570/3280/2011 та № 2а/2570/3277/2011 відмовити.

Суддя                                                                                           Ткаченко О.Є.