Рішення
від 26.02.2010 по справі 2-116/10
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-116/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Кострицькій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1496 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1496 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2 та державного мита в дохід держави.

Сторони в судове засідання не з’явилися, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в трудових правовідносинах з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Уборть», яке розташоване в с. Зубковичі Олевського району Житомирської області з 13 травня 2009 року по 13 листопада 2009 року, що стверджується копією трудової книжки.

На день звільнення та на день прийняття рішення відповідач з ОСОБА_2 не розрахувався, що підтверджується довідкою виданою СТОВ «Уборть».

Заборгованість по заробітній платі на момент звільнення позивачки та на день прийняття рішення складає 1496 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою виданою відповідачем.

Дані правовідносини врегульовані ст. 116 КЗпП України з якої слідує , що при звільненні працівника виплата всіх сум , що належить йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення . Якщо працівник в день звільнення не працював , то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок .

В даному випадку судом встановлено, що відповідач заборгованість по заробітній платі в сумі 1496 грн. 00 коп. ОСОБА_2 добровільно не сплатив , тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 10, 15, 60, 81, 88, 209, 212-215,218 ЦПК У країни , ст. 116 КЗпП У країни ,

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Олевського району в інтересах ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1496 грн. 00 коп. - задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» з р\р 35791055900721, який знаходиться в Олевському відділенні «Приватбанк» , МФО 311744, код 05418744 на користь ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 1496 грн. 00 коп. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» 51 грн. державного мита в прибуток держави з р\р 35791055900721, який знаходиться в Олевському відділенні «Приватбанк» , МФО 311744, код 05418744 .

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» з р\р 35791055900721, який знаходиться в Олевському відділенні «Приватбанк» , МФО 311744, код 05418744 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом Житомирської області цивільної справи в розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області на р/р 31217259700460 УДК в Олевському районі , код ЗКПО 20413477 , МФО 811039, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.02.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51793213
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-116/10

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Рішення від 21.01.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Ухвала від 07.10.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 30.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 15.04.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 13.01.2010

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні