Рішення
від 08.07.2011 по справі 2-213/11
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-213/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

при секретарі Корнійчуку І.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 09.03.2005 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на матеріальному утриманні та вихованні позивачки, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розміри 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини, тобто до 23.09.2014 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України «Про Державний бюджет України», на її користь на утримання дитини, так як відповідач ухиляється від утримання дитини в добровільному порядку.

Позивачка у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала із підстав, які зазначені у її позовній заяві до відповідача та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позивачкою до нього позовні вимоги визнав та пояснив суду те, що він не заперечує відносно стягнення із нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття, тобто до 23.09.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами з 09.03.2005 року розірвано шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції зроблено актовий запис №18, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП №082659. Від спільного проживання в шлюбі у них народилася дитина: син 11 Гир мук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ТП №043394. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її матеріальному утримані, оскільки відповідач не надає належної допомоги, як батько, на утримання дитини.

Відповідач проживає від дитини окремо і на протязі останніх декількох років ухиляється від виконання батьківських обов’язків по утриманню дитини, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, хоча має таку можливість, оскільки працює електриком в Олевській ЦРЛ, має відповідний заробіток, відповідний вік, не страждає на будь-яке захворювання, не є інвалідом і має можливість утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.

Відповідно до ч.І ст.8 Закону України „Про охорону дитинстваВ» від 26.04.2001 року, № 2402-111, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку

Із положень ч.І ст.З Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-Х11, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Так статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов’язку добровільно утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень а тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,57,60,81,88,209,212-215,224,225 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 23.09.2014 року, тобто до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 04.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., на р\р 3 1217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Стягнути з ОСОБА_2 в бюджет держави 51 грн. судового

збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.5 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51793298
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-213/11

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Скрицький Л. П.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Постанова від 05.04.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні