Рішення
від 12.12.2011 по справі 2-605/11
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-605/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Ковальчука М.В.

секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 5354 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивач перебуває у трудових правовідносинах з відповідачем з 07 травня 2011 року і відповідач порушує вимоги ст. 115 КЗпП України та відмовляє у виплаті заробітної платі посилаючись на відсутність коштів на рахунку підприємства.

В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав і просить задовольнити позов.

Представник відповідача позов визнав частково і заперечує відносно стягнення моральної шкоди, оскільки заборгованість по заробітній платі виникла не з його вини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у трудових правовідносинах з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» з 07 травня 2011 року, що стверджується ксерокопією трудової книжки та довідкою відповідача.

Заборгованість по заробітній платі на день прийняття рішення складає 5354 грн., що підтверджується довідкою виданою відповідачем .

Дані правовідносини врегульовані ст.115 КЗпП України з якої слідує , що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки , встановлені колективним договором , але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів .

Водночас, суд вважає, що відповідно до ст. 237-1 КЗпП України підлягає до задоволення і відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди, оскільки судом встановлено, що було порушене право позивача на отримання заробітної плати в строки передбачені ст. 115 КЗпП України і не виплата заробітної плати тривалий час призвела до моральних страждань, оскільки відсутність коштів вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, що супроводжувалось моральним пригніченням і певним дискомфортом, тривалий час не мав засобів для існування.

Враховуючи характер порушення, глибину фізичних та душевних страждань позивача та вимоги розумності і справедливості суд вважає, що до стягнення підлягає моральна шкода в розміри 500 грн.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст.10,15,60,212-215,217,209 ЦПК України , ст. 115, 237-1 КЗпП України ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ»з р\р 26007360267101, який знаходиться у Житомирському ВАТ В«ОщадбанкВ»код 00845973, МФО 311647 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, 5354 грн. заборгованості по заробітній платі та 500 грн. моральної шкоди.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ»з р\р 26007360267101, який знаходиться у Житомирському ВАТ В«ОщадбанкВ»код 00845973, МФО 311647 судовій збір за вимогу майнового характеру у розмірі 188,20 та немайнового характеру 94.10 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, код 20413477, МФО 811039 УДК у Олевському районі, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51793493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-605/11

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

СПАЇ В. В.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні