Ухвала

від 25.09.2015 по справі 369/6893/13-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6893/13-к

Провадження № 1-кп/369/64/15

УХВАЛА

Іменем України

25.09.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження № 32013100200000007 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, в якому ухвала суду від 31.07.2015 року про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виконана не була.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, -

ухвалив:

Повторно доставити приводом у судове засідання на 9 годину 15 жовтня 2015 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1 свідків

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали в частині доставки свідка ОСОБА_8 доручити Печерському РУ ГУ МВС України в м. Києві (01010, м. Київ, вул. Московська, 30).

Виконання ухвали частині доставки свідка ОСОБА_9 доручити Нетешинському МВ ГУ МВС України в Хмельницькій області (30100, Хмельницька область, м. Нетешин, вул. Енергетиків, 4).

Виконання ухвали в частині доставки свідка ОСОБА_10 доручити Деснянському РУ ГУ МВС України в м. Києві (02217, м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

Контроль за виконання ухвали суду в частині доставки свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 покласти на ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка ОСОБА_9 покласти на ГУ МВс України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, провул. Воєнкоматовський, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1