Ухвала
від 16.02.2016 по справі 369/6893/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6893/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/780/174/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 24 16.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

«16» лютого 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

виправданих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2015 року, за яким

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, з вищою освітою, розлучений, працює заступником генерального директора ТОВ «Інтерсфера», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний невинним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України і виправданий за недоведеністю, що в його діях є склад вказаних злочинів.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, з вищою освітою, розлучена, працює головним бухгалтером ТОВ «А-1 Технолоджі», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

визнана невинною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України і виправдана за недоведеністю, що в її діях є склад вказаних злочинів.

Колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити у судовому засідання у відповідності до вимог ст. 376 КПК України лише резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Київської області,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 залишити без задоволення, а вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_15 та ОСОБА_16 без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 годині 18 лютого 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.02.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу55992454
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/6893/13-к

Ухвала від 07.07.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Єленіна Жанна Миколаївна

Ухвала від 30.05.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Єленіна Жанна Миколаївна

Ухвала від 16.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Загоруйко В. В.

Ухвала від 16.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Загоруйко В. В.

Ухвала від 01.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Загоруйко В. В.

Ухвала від 19.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Загоруйко В. В.

Вирок від 25.11.2015

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 25.09.2015

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 31.07.2015

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 22.07.2015

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні