Ухвала

від 04.06.2010 по справі 2-1746/2010

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Крюківський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49, 39605, (05366) 3-01-96;;

У Х В А Л А

04 червня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши питання відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої частини пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука неправомірними, здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії.

Але подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, яка передбачає що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Так, згідно ст. 3 ч.1 п. «а» Декрету КМУ «Про державне мито» за подання позовних заяв майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити 1% від ціни позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6182,91 грн., а тому державне мито, яке підлягає сплаті із зазначеної суми становить - 61,83 грн.. Однак, згідно квитанції про сплату державного мита, позивач сплатив лише 8,50 грн., тобто недоплачена сума державного мита становить 53,33 грн..

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, в редакції від 05.08.2009 року, позивач з позову майнового характеру повинен сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Згідно квитанції, ОСОБА_2 сплатила 30 грн., тобто недоплачена частина становить 90 грн..

Виходячи з викладеного, та беручи до уваги, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої частини пенсії - залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків терміном десять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О.Демиденко