Рішення

від 11.05.2010 по справі 2-924/2010

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-924/2010

Номер провадження 2-924/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської област і цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 іа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 12 березня 2010 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати га вивіз твердо-нобутових відходів, посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 5. АДРЕСА_1. які регулярно користуваалися послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та прибудинкової території,-у повному обсязі, але оплату провалили частково. Так , відповідачі мають заборгованість по водопостачанню та водовідведенню, за теплопоетачання, по квартирній платі та вивіз твердо-побутових відходів у розмірі 17169.78 грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів солідарно на користь КП «Дирекція єдиного замовника» заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів, а також витрати, пов'язані з подачею позовної заяви до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав листа, в якому підтримав вимоги позовної заяви, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечувала та надала су ду письмову заяву, в якій прохає виключити з числа відповідачів її дочок ОСОБА_2С та ОСОБА_3. оскільки вона має намір сплачувати заборгованість самостійно.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно иі належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 5. АДРЕСА_1, що підтверджується особистим рахунком та довідкою від 05 лютого 2010 року. Відповідачі регулярно користалися послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків їм прибудинкової території, у повному обсязі, але оплату провалили частково. Згідно розрахунку заборгованості, який надав представник позивача, заборгованість за послуги ;з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо- побутових відходів склала 17169,78 грн. З метою погашення відповідачами всієї наявної суми заборгованості було спрямоване попередження про те, що за ними числім вся заборгованість за вищевказані послуги, у якому вказано, що у випадку якщо в квартиронаймачів недостатньо засобів для погашення заборгованості вони мають право укласти договір на погашення цієї заборгованості за комунальні послуги. Попередження відповідачі отримали, що підтверджується їх підписами, але дотепер документів на складання договору так і не подали. В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій прохає виключити з числа відповідачів її дочок ОСОБА_2С, та ОСОБА_3, оскільки вона має намір сплачувати заборгованість самостійно (вказана заява додається до матеріалів справи). Представник позивача проти заявленого клопотання відповідачки не заперечував. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КГІ "Дирекція єдиного замовника" заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів в сумі 17169,78 грн.. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших акт ів цивільною законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставля гься.

Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачки, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88, 174,213-215, 218 ЦПК Укра»їни,ст.509,526,611 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд. -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 5. буд. 10. кв. 102, на користь Комунального підприємст ва "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів в сумі 17169,78 грн. та витрати на інформаційно- гехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р № 26003007091 у РБ "Аваль". МФО 350589, код 33733910.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь УДК код О КПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області. МФО: 851011, рр 31416537700015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суту Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської област і ш іяхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295ЦПК України.

Суддя: М.О.Дегтярчук