Постанова
від 09.08.2011 по справі 4-366/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 09

Провадження № 4/2027/11793/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011

Московський районний суд г. Харькова в составе:

Председательтвующего судьи ОСОБА_1

При секретаре ОСОБА_2

С участием прокурора ОСОБА_3

Защитника ОСОБА_4

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове жалобу ОСОБА_5 на постановление от 08.04.2011 года о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 153 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ :

29.07.2011 г. в суд поступила жалоба ОСОБА_5 на постановление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 от 08.04.2011 г. о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 153 УК Украины по факту насильственного удовлетворения половой страсти в извращенной форме.

09.08.2011 г. ОСОБА_5 дополнил обоснования жалобы.

В жалобе указал, что постановление о возбуждении

уголовного дела считает незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 153 УК Украины. На момент вынесения обжалуемого

постановления отсутствовали повод и основания к возбуждению уголовного дела. Поэтому просит отемнить постановление о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании защитник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 поддержал жалобу. Указал, что в действиях ОСОБА_5

отсутствуют признаки преступления , предусмотренного ч.1 ст.' 153 УК Украины. Повод и основания к возбуждению уголовного дела отсутствуют. Потерпевшая ОСОБА_7 имеет право обратиться с жалобой частного обвинения в порядке ст. 27 УПК Украины о совершении в отношении неё преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины.

Прокурор ссылается на то, что при возбуждении уголовного дела имелись поводы и основания. Просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку считает постановление о возбуждении

уголовного дела законным и обоснованным, уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями ст.ст. 94,97,98 УПК

Украины.

Выслушав пояснения защитника , прокурора, проверив материалы дела, судом установлено:

08.04.2011 г. следователем СО Московского РО ХГУ ГУМВД

Украины в Харьковской области ОСОБА_6 винесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 153 УК Украины по факту насильственного удовлетворения половой страсти в извращенной форме. Проверкой было установлено , что 25.02.2011 г. в СОМ Московского РО ХГУ УМВ Украины в Харьковской области обратилась с заявлении ОСОБА_7 о том, что 25.02.2011 г. около 21 часа 00 мин. В квартире

АДРЕСА_1 . Харькове неизвестный с применением физического

насилля, заставил её вступить с ним в половую связь в извращенной форме.

возбуждению уголовного дела послужило заявление ОСОБА_7 от 25.02.2011 г.

В соответствии со ст. 97 УПК Украины заявление проверено и нашло своё подтверждение.

В собранных в ходе доследственной проверки материалах имелось достаточно данных, указывающих на наличие признаков престуления, предусмотренного ч.1 ст. 153 УК Украины, но не было установлено лицо, совершившие эти действия, потому уголовное дело обосновано возбуждено по факту насильственного удовлетворения половой страсти в извращенной форме, что соотвествует требованиям ч .1 ст. 98 УПК Украины.

на постановление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 от 08.04.2011 г. о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 153 УК Украины по факту насильственного удовлетворения половой страсти в извращенной форме - отказать.

дня его вынесения в Харьковский Апелляционный суд через Московський районный суд м. Харкова.

В соответствии с требовниями ст. 94 УПК Украины поводом к

Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении жалобы ОСОБА_5

Постановление может бать обжаловано в течение 7 суток со

Суддя ОСОБА_1

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу51807310
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-366/11

Постанова від 08.08.2011

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Постанова від 13.09.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Лопатинська С. П.

Постанова від 16.06.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г. В.

Постанова від 27.07.2015

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Макаренко І. В.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні