Ухвала

від 01.10.2015 по справі 906/850/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 жовтня 2015 року Справа № 906/850/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 31.08.15 р.

у справі № 906/850/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іберія Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"

про стягнення 165687,16грн

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 31.08.2015 р. у справі № 906/850/15 відмовлено в задоволені заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області у справі від 31.08.2015 р. у справі № 906/850/15 та передати справу на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що не був присутній в судовому засіданні коли оскаржувана ухвала, а по пошті ухвалу товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" отримало лише 11.09.2015 р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті господарського суду.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 31.08.2015 р. у справі № 906/850/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" жовтня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.